Etiket arşivi: ankara bilişim avukatı

İnternet Üzerinden Kredi Kartım Kullanıldı

Soru; Arkadaşlar, ben internet üzerinden sürekli alışveriş yapan biriyim, geçtiğimiz günlerde hiç alakası olmayan bir yurt dışı firması kartımdan para çekmiş, ben de durumu bankama ilettim. Bankadan bana gelen habere göre de, kartımdan çekim yapmışlar sonra iade etmişler. Şimdi ben bu firmayı bilmiyorum, hiçbir alışverişim olmadı, hatta sitelerine bile giriş yapmadım, sizce neden kredi kartımdan para çektiler ve sonra iade ettiler? İlerde bu tekrar başıma Yazının Devamı [...]

Kredi Kartı Çekim İşlemleri

Soru; Geçtiğimiz günlerde ben bir siteye üye oldum, bu sitede oyun oynanıyor bu oyunlar ile zaman geçiriyordum, tabi oyunda bazen para harcayarak ilerlemek daha kolay olduğu için ben de oyun içerisinde yer alan bir uygulama için para harcadım. Bu harcamamdan sonra bilgim dâhili dışından 5 kere daha olmak üzere tutarlar çekilmiş, ben sadece ilk sefer için talimat vermiştim fakat diğer tutarlar için herhangi bir talimat vermemiştim. Bu durumda benim ne yapmam gerekir? Çok Yazının Devamı [...]

E-mail Kanıt Olur mu?

Soru; Bildiğiniz gibi e-mail yolu ile birçok mail geliyor insanlara, bu maillerden birinde de hakaret içeren ve yasal olmayan birçok konu ile ilgili bana mail geldi. Ülkemizde bilişim ile ilgili suçlar hakkında ne kadar ilerideyiz bilemiyorum ama bana bu e-maili gönderen hakkında yasal işlemlere başvurma hakkım var mı? Bana gelen bu e-mail mahkemede delil olarak gösterilebilir mi? Sizce olumlu sonuç alabilme ihtimalim nedir? Cevap;      Ülkemizde bilişim yavaş yavaş Yazının Devamı [...]

Başkasına Ait Bir Markanın Yada Ticari İşletmenin Adının Alan Adı (domain) Olarak Kullanılması Haksız Rekabet

T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi E:2007/1677 K:2008/4071 T:28.03.2008 İnternet Alan Adı Haksız Rekabet Özet Alan adlarına ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığından, bir alan adının başkasının marka, ticaret unvanı, işletme adı gibi korunan bir hakkını ihlal etmesi halinde, hak sahibi haksız rekabet hükümlerine göre dava açabilir.     Madde 56 - Haksız rekabet, aldatıcı hareket veya hüsnüniyet kaidelerine aykırı sair suretlerle iktisadi rekabetin Yazının Devamı [...]

İşverenin İş Yerindeki Bilgisayarları ve E-Maillleri İnceleme Yetkisi

T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi E:2009/447 K:2010/37516 T:13.12.2010 Özet İşverenin kendisine ait bilgisayar ve e-mail adresleri ile bu adreslere gelen e-postaları her zaman denetleme yetkisi bulunmakta olup, işverene ait bilgisayarları ve e-mail adreslerini özel yazışmalarda kullanıp işverene hakaret niteliğinde sözler sarf etmenin, işveren açısından 4857 sayılı Yasa'nın 24/II-b maddesi uyarınca sataşma niteliğinde haklı fesih nedenidir. 4857 s. Yasa m. 24/II-b Davacı, Yazının Devamı [...]

İnternet ve Basın Üzerinden Hakaret

T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi E:2011/19952 K:2012/3379 T:14.02.2012 Manevi Tazminat Basın Özgürlüğünün Sınırı Özet Basının özgürlüğü ile kişilerin kişilik değerlerinin karşı karşıya geldiği durumlarda somut olaydaki olgular itibariyle koruma altına alınmış bulunan bu iki değerden birinin diğerine üstün tutulması gerekli olup, bunun için temel ölçüt kamu yararıdır. Davaya konu olan olayda, davacıların kızı ve kardeşinin balkondan düşme Yazının Devamı [...]

Bilişim Sistemine İzinsiz Girme Suçu

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu E:2006/9-191 K:2006/183 T:11.07.2006 DAVAYA KATILMA TEMYİZ TALEBİNİN REDDİ Özet: 1412 sayılı Yasa'nm yürürlükte olduğu dönemde usulüne uygun katılma talebi bulunmayan küçük mağdurun babasının bu işlemi geçerliliğini korumakta ise de, 5271 sayılı Yasa 'nın yürürlüğe girmesiyle 5320 sayılı Yasa gereğince temyize ilişkin hükümlerin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Soruşturma aşamasında şikayetçi olmayan Yazının Devamı [...]

Bilişim Sisteminde Verileri Silme Yok Etme Değiştirme

T.C. YARGITAY 11. Ceza Dairesi E:2007/6963 K:2007/5533 T:18.09.2007 5237 s. Yasa m. 244 Dolandırıcılık suçlarından sanık Nevzat İlhan’ın yapılan yargılaması sonunda:Mahkumiyetine dair .... . Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/..Esas, 2005/...Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 17.05.2006 tarihli tebliğnamesi ile Yazının Devamı [...]

Bilişim Suçları Yargıtay Kararları

T.C. YARGITAY 11. Ceza Dairesi E:2003/2671 K:2004/3755 T:29.04.2004 765 s. Yasa m. 491/3,525/b-2 Hırsızlık suçundan sanık Cesur un yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/3, 523 ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince 569.462.400-TL ağır para cezasıyla mahkümiyetine dair T Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2001 gün ve 2001/348 Esas, 2001/795 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yazının Devamı [...]

Bilişim Sistemleri Aracılığıyla Hırsızlık

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu E:2010/11-17 K:2010/65 T:30.03.2010 Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Hırsızlık İçtima Birleşik Suç Malın Değerinin Azlığı Özet 5237 sayılı Yasa'mn 245/1. maddesindeki banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçu bileşik suç olarak düzenlenmiş olup, yasa maddesinde geçen "her ne surette olursa olsun" ifadesi banka veya kredi kartlarının sadece hukuka uygun yollardan ele geçirilmesini kapsamaktadır. Yazının Devamı [...]