Kategori arşivi: Bilişim Hukuku Avukatı

Yayın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı

T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi E:2009/13923 K:2010/10697 T:21.10.2010 Yayın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı Özet Davacının suç unsuru içermeyen dava dışı kişi ile yaptığı özel telefon konuşmaları kimliği de açıklanarak yayınlanmıştır. Konuşmaların iddianame ekinde yer almaları yayınlanmalarını gerektirmez. Kişinin oluru bulunmadan özel yaşam alanına ilişkin özel telefon görüşmelerinin yayınlanmasında kamu yararı bulunmadığı, böyle bir Yazının Devamı [...]

İnternet Bankacılığı Dolandırıcılığında Bankaların Sorumluluğu

T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi E:2009/6744 K:2010/12858 T:13.12.2010 İNTERNET BANKACILIĞI DOLANDIRICILIĞINDA BANKALARIN SORUMLULUĞU Taraflar arasında görülen davada Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.12.2008 tarih ve  sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ....AŞ vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya Yazının Devamı [...]

İşverenin İş Yerindeki Bilgisayarları ve E-Maillleri İnceleme Yetkisi

T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi E:2009/447 K:2010/37516 T:13.12.2010 Özet İşverenin kendisine ait bilgisayar ve e-mail adresleri ile bu adreslere gelen e-postaları her zaman denetleme yetkisi bulunmakta olup, işverene ait bilgisayarları ve e-mail adreslerini özel yazışmalarda kullanıp işverene hakaret niteliğinde sözler sarf etmenin, işveren açısından 4857 sayılı Yasa'nın 24/II-b maddesi uyarınca sataşma niteliğinde haklı fesih nedenidir. 4857 s. Yasa m. 24/II-b Davacı, Yazının Devamı [...]

İnternet ve Basın Üzerinden Hakaret

T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi E:2011/19952 K:2012/3379 T:14.02.2012 Manevi Tazminat Basın Özgürlüğünün Sınırı Özet Basının özgürlüğü ile kişilerin kişilik değerlerinin karşı karşıya geldiği durumlarda somut olaydaki olgular itibariyle koruma altına alınmış bulunan bu iki değerden birinin diğerine üstün tutulması gerekli olup, bunun için temel ölçüt kamu yararıdır. Davaya konu olan olayda, davacıların kızı ve kardeşinin balkondan düşme Yazının Devamı [...]

Bilişim Sistemine İzinsiz Girme Suçu

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu E:2006/9-191 K:2006/183 T:11.07.2006 DAVAYA KATILMA TEMYİZ TALEBİNİN REDDİ Özet: 1412 sayılı Yasa'nm yürürlükte olduğu dönemde usulüne uygun katılma talebi bulunmayan küçük mağdurun babasının bu işlemi geçerliliğini korumakta ise de, 5271 sayılı Yasa 'nın yürürlüğe girmesiyle 5320 sayılı Yasa gereğince temyize ilişkin hükümlerin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Soruşturma aşamasında şikayetçi olmayan Yazının Devamı [...]

Msn Facebook ve Twitter Şifresi Kırma, Hacklama

T.C. YARGITAY 11. Ceza Dairesi E:2008/16004 K:2009/2891 T:23.03.2009 MSN YOLU İLE KANDIRARAK KONTÖR AKTARIMI 5237 s. Yasa m. 157/1 I-Sanığın, katılanlar ’a karşı dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 07.05.2004 tarihinde, abisi katılan ’a ait LPG bayiinde bulunan katılan ’ı telefonla arayıp, kendisini Jandarma Karakolu’nda görevli astsubay olarak tanıttıktan sonra, kendisine 4 adet 250’lik Yazının Devamı [...]